jueves, 28 de enero de 2010

Vídeo corporativo de Moblibérica


Acabo de subir a Youtube este video corporativo que hice el año pasado de una empresa de fabricación de sillas de diseño vanguardista. Me lo encargó una empresa de servicios publicitarios llamada HDV y como pasa casi siempre con estos encargos, había que hacerlo para ayer. Sin apenas planificación previa, ni medios, ni un presupuesto en condiciones, me saqué de la manga este video donde no uso la locución de una voz en off informando lo buena que es esta empresa, tan sólo me sirvo de la imagen y textos enunciando la fase de producción específica en el proceso de elaboración del producto.
Como dato curioso, la música la realicé con un programa de Apple llamado Garageband, que tiene un montón de cortes musicales de todo tipo de instrumentos. Tan sólo tienes que ir colocándolos en cada pista para que vaya teniendo unidad y con un poco de buen gusto, elaboras una banda de sonora musical con acabado profesional. Lo mejor de todo esto, que están libres de derechos de autor.

Mi momento decisivo

Os he hablado en una anterior entrada sobre Ossian, el lobo amigo, sobre la manipulación y en ocasiones dando casos de fraude que siempre se ha dado en la historia de la fotografía. En lo referente a los trucajes y manipulaciones propios de este arte, os quiero deleitar con un "Paisaje idílico" que realicé hace unos años en una cala apartada de Campello. Para los que seáis de Alicante, podréis apreciar algo extraño en la profundidad de la imagen. Mi intención era la de una imagen paradisiaca, idílica, evitando en lo posible la modernidad del exceso urbanístico de la costa levantina, el cual es muy difícil de evitar.¿Que más dá si es o no un fotomontaje? me quedó bonita ¿no?

La dudosa profesionalidad de los MassMedia

A mediados de los años 90 del pasado siglo (¡que raro me suena!) la cadena Ser hizo un interesante experimento.
Difundió una noticia de cierta relevancia que a las pocas horas el resto de medios de comunicación se hacían eco, en especial televisiones y radios de alcance nacional haciendo siempre referencia a su fuente original que era la citada emisora. Al día siguiente por la mañana temprano desde los informativos de la cadena radiofónica, se lanzó un comunicado de prensa en donde se afirmaba que dicha noticia que el día anterior fue difundida por todos los medios de comunicación era ni más ni menos que falsa. Con esto se quiso demostrar que los medios de comunicación no hacen bien su trabajo corroborando las fuentes que originan la supuesta noticia, pilar fundamental en la profesión de periodista, al menos es lo que se estudia en la carrera. Por lo tanto, los medios de comunicación siempre o en muchas ocasiones, se remiten a sí mismos, pero careciendo, como ocurrió en aquel experimento de la cadena Ser, del criterio riguroso que siempre conlleva una investigación tanto periodística como social.
Con esta introducción me quiero referir a una noticia que se va dando en las últimas semanas y es acerca de que la película Avatar de james Cámeron (en la foto arriba a la izquierda) es la que más ha recaudado en la historia del cine, por encima de películas como Star Wars o E.T. Esta información, al parecer, no es cierta.
Hay una serie de variables que no se han tenido en cuenta como son: el descontar la inflación (pérdida de poder adquisitivo del dólar), Avatar se sitúa en el puesto 26 del Top 100 de películas más taquilleras de la historia (sólo contando los datos de taquilla en EEUU).
Así, mientras que Avatar ha recaudado por el momento 560 millones de dólares en EEUU, Titanic la supera con 943 millones (a precios constantes), según datos oficiales de Box Office Mojo.
Una vez mas los medios de comunicación de masas se remiten a ellos mismos para decir que Avatar de james Cameron ha batido todos los records. Noticia que he podido ver y escuchar en la Cope, Cuatro, Antena 3 y TVE1. Señores del cuarto poder, a ver si contrastan un poco más los datos. Al final va a tener razón un buen amigo que me dijo una vez que los periodistas son ura raza curiosa, se pasan cuatro años de carrera sin aprender nada para después dedicarse a opinar de todo.
Como dato final a este post, quisiera destacar que la película más taquillera de la historia del cine en el top 100, se encuentra Lo que el viento se llevó, película de 1939, ¡toma ya!
Es lo que tienen los clásicos.

Ossian, el lobo amigo


Hace unos días mi buen amigo Rafael Azuar me envió una historia curiosa a la vez que polémica acerca del fotógrafo especialista en la vida salvaje de los bosques llamado José Luis Rodríguez y un lobo ibérico llamado Ossian.
Al parecer este fotógrafo se llevó un importante premio del prestigioso certamen Veolia Environment Wildlife Photographer of the Year 2009 presentando la foto de un lobo justo en el momento que está saltado sobre una valla de madera rústica no muy alta en un paraje acotado para rodajes de la reserva zoológica de Cañada Real.
Después de que Jose luís fuera encumbrado como el gran fotógrafo del año, resulta que le quitan el premio por supuesta estafa o fraude en la realización de dicha foto. El jurado mandó un comunicado de prensa informando que el fotógrafo vulneró el artículo 10 de las bases del certamen al no fotografiar un lobo salvaje sino uno amaestrado. En otras palabaras, la foto fué preparada, planificada y ejecutada con la ayuda de alguien para dar la sensación que allí estaba el fotógrafo justo en el instante en que el lobo salta una cerca.
La historia de la fotografía está llena de montajes y relatos románticos que han fetichizado muchas imágenes dando como resultado un símbolo representativo de algo transcendental y con muchas lecturas que son resumidas en la foto. Hace no mucho la famosa foto del Robert Cappa la del miliciano caído, forenses y expertos en balística declararon que esa foto es falsa en cuanto a mostrar a un hombre herido de muerte por una bala en la guerra civil Española. No obstante eso no quita que fuera y creo que sigue siendo, la imagen de la guerra, un icono de la sinrazón (como son todas las guerras) del conflicto bélico español del 36-39.
¿Y que decir de la famosa foto de Robert Diosnieu? aquella pareja que de forma efusiva y espontánea se besan en una plaza de París y que el fotógrafo captó ágilmente mientras tomaba café en una terraza al aire libre, simbolizó con esta imagen el inicio de una nueva y romántica esperanza en construir un mañana sin guerras ni conflictos como el que acababa de terminar que era la segunda guerra mundial, dejando una Europa destruida y desmoralizada. Ese fue el relato que hizo sonreír a muchos europeos como referente de un futuro mejor. Pero la historia real fue otra. Esa pareja no eran novios, ni siquiera se conocían. Eran modelos que el fotógrafo había contratado previamente. Y con un lugar y encuadre planificado se llevó a cabo dicha foto.
¿Es por ello un fraude? ¿ Es una foto que no merece ser contemplada como tal? ¿ Porqué la fotografía, que es una representación fidedigna de la realidad, no puede tener una historia imaginada como le ocurre al cine?.
A este respecto, creo que los jurados de los certámenes de fotografía deberían de ser un poco más flexibles a la hora de establecer ciertas normas, porque como demostró en su día Dziga Vertov, en el momento en que encuadramos con nuestra cámara de fotos o de cine, estamos seleccionando el trozo de realidad que vamos a mostrar al público, discriminamos el resto por criterios artísticos y personales, para de esta forma, obtener la imagen que queremos. En otras palabras, siempre existe manipulación y a este respecto siempre la tendrá que haber a menos que seamos niños de 2 años de edad y que sin criterio ninguno le apretemos al botón de disparo y salga lo que en ese momento capta la cámara.
Otra cosa muy diferente es que Jose Luís cuando presentó la foto del lobo saltarín, dijera que la hizo en el instante decisivo porque estaba en el momento y lugar apropiado, entonces si que podemos empezar hablar de fraude, aunque personalmente lo achaco a la picaresca del artista. Al margen de la polémica suscitada y aunque sirva de consuelo al pobre Jose, la foto resulta espectacular, original y merece ser contemplada con deleite.

domingo, 24 de enero de 2010

La picaresca en el cine español


Mientras que el director del ICAA Ignasi Guardans aboga, en la sede de la SGAE en Barcelona, por subvencionar con dinero público a este sector a pesar de la grave situación que vive la economía y las familias españolas, Bruselas ha advertido a las autoridades españolas de que no puede dar nuevas subvenciones al cine previstas en una reciente orden ministerial hasta tener su autorización. Con todo esta polémica de las subvenciones, me gustaría recordar a unos tipos muy listos, el escritor Hernán Migoyaque y su productor Pere Domènech, le echaron un gran "morramen" utilizando la picaresca que desde hace unos cuantos siglos viene siendo habitual en el quehacer diario de este país. Considero que las subvenciones al cine español deberían de ser reguladas de una forma más exhausta y con un criterio más riguroso de como ocurre actualmente. Cineastas como Almodovar o Amenabar no deberían de disfrutar de ayudas del ICAA porque esta gente de por sí, pueden ser capaces de encontrar financiación privada o incluso pagarse ellos mismos las pelis, que sé que pueden, lo sabemos todos. Mientras que aquellos que hacen óperas primas y el guión es interesante y con visos comerciales, sí podrían aspirar a las ayudas, aunque con condiciones preestablecidas de recaudación en taquilla, promoción en los medios de comunicación, etc. A este respecto, el de las óperas primas es de lo que va el reportaje sobre la película Soy un pelele. Si las subvenciones a una primera película fueran de mucha menor cuantía de lo que dan, otro gallo cantaría. Hoy día el cine digital está siendo revolucionario en cuanto a los costes que tenía y tiene el celuloide. Por lo que una suma de unos 50.000€ sería más que de sobra para financiar tu primera película y buscarte la vida visitando a distribuidores, festivales de cine y empresas de TV. que quieran comprar tu producto. Os dejo el reportaje donde se explica con detalle el fraude que ellos mismos realizaron de forma premeditada para demostrar el enorme desmadre y falta de criterios a la hora de otorgar dinero público a cualquier pazguato que se precie con un proyecto de largometraje. Como aperitivo del reportaje os pongo determinadas condiciones para llevarse la pasta sin remordimientos morales.

Hacer óperas primas. El Ministerio de Cultura repartirá 14 millones de euros para películas de autores noveles. Hasta 500.000 euros por largometraje.

Rodar en lengua cooficial. O convencer a las autoridades autonómicas de que así se ha hecho. La Generalitat puede otorgar hasta 200.00 euros por la 'catalanidad'.

Inflar los presupuestos. Las ayudas a la producción que concede el Ministerio de Cultura son proporcionales al presupuesto del filme. Puede percibirse hasta un tercio de lo que cuesta.

Un estreno en falso. La condición para recibir ayudas del Ministerio y cobrar los derechos de emisión en TV es que la película esté estrenada. Si los distribuidores no muestran interés, siempre se puede alquilar una sala de pueblo unas horas y el estreno ya es oficial.

Comprar entradas. Cultura también exige una recaudación mínima (35.000 euros, según la ley; 60.000, según la antigua). Si el filme no llega a ese umbral, el productor puede dar un empujón a las ventas en taquilla adquiriendo entradas.

Aprovecharse de las TV. Por ley, tienen que invertir el 5% de sus ingresos en cine, vayan a recibir o no un retorno por su inversión.
Aquí el reportaje.

¿Que es una "estedicán"?

LA ESTEDICAN (Video Oficial) from Antonio Segura (3) on Vimeo.


En todos los cursos de cortometrajes que imparto siempre les explico a mis alumnos en lo referente al movimiento de cámara el funcionamiento de la steadycam. De una forma académica este aparato es: Steadicam es la españolización del termino Steady-cam: estabilizador de cámara, consistente en un sistema de suspensión y brazo recto con soporte para la cámara y sistema de contrapesos, el que se puede complementar con un brazo isoelástico adosado a un chaleco o "body" como se le conoce para aumentar el tiempo de utilización del steadicam en tomas largas ya que el peso se traslada de los brazos del operador a las caderas del mismo. Bien, pues resulta que navegando por las siempre sorprendentes aguas de internet me encuentro con un tipo muy simpático y sevillano llamado Antonio Segura que al parecer se ha comprado este aparato para usarlo con su cámara de vídeo mostrando el resultado estético del mismo. El video es bastante ilustrativo para conocer el funcionamiento del cacharro, aunque también podría haber mostrado cómo es el modelo de steady que ha adquirido, ya que hay varios estativos para las cámaras de video, el tipo de cámara que utiliza, si es compacta minidv o HDV o alguna más pesada de la casa Sony, JVC o Panasonic.En fin, en cualquier caso el video es bastante didáctico y divertido para comprender de que va el asunto, seguro que os gustará.

jueves, 7 de enero de 2010

2010 año del Plan Bolonia



Este es el año del polémico "planazo" y odiado por muchos estudiantes e incluso por los que acceden por primera vez a estudios universitarios. Gracias a una asignatura de periodismo de la carrera de publicidad que estoy estudiando, pude hacer de periodista, fotógrafo y hasta maquetador de una entrevista que le hice a unos chicos muy simpáticos que en la Universidad de Alicante les denominan "los AntiBolonios". Al margen de lo despectivo de su apodo y de si están o no en lo cierto de sus planteamientos, me dejó varias dudas de lo que se pondrá en vigor a partir del próximo mes de septiembre. Ya sé que quedan unos nueve meses y quizás las cosas vayan cambiando o al menos la información sea más transparente de lo que ha sido desde algunos medios de comunicación, pero me temo que la calidad de la enseñanza universitaria empezará a bajar de forma alarmante y ese espíritu crítico y necesario que se inculca en los estudios de grado superior desaparezca para dar paso a nuevas generaciones de simples técnicos muy competitivos...y poco más.
Aquí os dejo la entrevista, espero que sea de vuestro agrado y arroje cierta luz a los que queréis saber algo de este "plan B"

miércoles, 6 de enero de 2010

In Memorian Iván Zulueta


El pasado 30 de diciembre de 2009 moría el cineasta Juan Ricardo Miguel Zulueta Vergarajauregui, más conocido como Iván Zulueta (San Sebastián, Guipúzcoa, 29 de septiembre de 1943. Artista heterodoxo, cultivó distintas áreas, desde la decoración hasta la música. Es conocido principalmente por su trabajo como director y guionista de la película Arrebato y como cartelista de las primeras películas de Pedro Almodóvar. Hace aproximadamente 20 años que vi por primera vez Arrebato, su película de culto y también maldita, adorada por muchos cinéfilos, críticos y profesionales del cine. Tengo que decir que es una película difícil de ver en un primer visionado, pero que poco a poco te va cautivando el hecho de que el protagonista de la película se siente atrapado y fascinado a su vez por algo desconocido e incomprensible (que podría ser su amor radical hacia el cine) y acaba siendo devorado por el proyector de super 8mm. Me pregunto porqué Zulueta es idolatrado ahora que se ha muerto y desde el año 1980 no ha vuelto a hacer cine ni nada parecido. ¿No hay ningún productor en este país que haya apostado por él en los últimos 30 años? le han hecho en los últimos tiempos homenajes y entrevistas en diferentes medios de comunicación, pero nunca, al menos yo no lo he oído, se ha esperado nueva película o proyecto cinematográfico del señor Iván.
Quizás se ha sobrevalorado en demasía su figura, elevándolo a la categoría de genio, quizás Arrebato no es más que el resultado de varias noches de alucinaciones a causa del efecto de las drogas, porque como ya constató Sigmund Freud en La interpretación de los sueños, son imágenes lo que producimos en el sueño consciente o inconsciente y en palabras del propio Zulueta, la película Arrebato le vació creativamente. Pero aun así, Iván Zulueta merece todo mi respeto y admiración como creador de su universo personal ofreciendo un cine diferente a lo que se hacía. Incluso hoy día, sigue siendo no se si innovador, pero si interesante de ver. Os recomiendo a todos que veais la película con tranquilidad pero con mucha atención porque estoy seguro que os gustará mas o menos. Los que no os apetezca verla o ya la tengais vista, os recomiendo que veáis su cortometraje de culto ( más raro incluso que Arrebato) Leo es pardo. Quizás algún día le dedique algún corto o algo parecido, descanse en paz.

Feliz año 2010


Hola a todos, os deseo que 2010 sea igual o más excitante que el ver un ovni en lo alto del ayuntamiento de Alicante. Sobre todo en este año que según los expertos en economía, la crisis o la recesión o como la quieran llamar, va a ser mucho peor de lo que fué el pasado 2009. Menos mal que Mr. Zp va a ser el guía en la presidencia de la Unión Europea, quizás ese acontecimiento planetario y cósmico del que nos habló la visionaria de Leire Pajín se cumpla. ¡Que Dios nos pille confesados!.